Иностранные НПО: благие декларации и неприглядная реальность

 

«Кто владеет информацией – тот владеет миром», – знаменитая фраза Натана Ротшильда, произнесенная им в далеком 1815 году после крупного успеха на лондонской бирже. Спустя более чем 200 лет упомянутую фразу можно несколько перефразировать: «Кто владеет СМИ – тот управляет как внутренней, так и внешней политикой государств». Именно по такому принципу действуют США и Евросоюз, создавая в зонах своих геополитических интересов разветвленную сеть НПО и НКО. Все эти организации декларируют, что занимаются продвижением демократии, борьбой с коррупцией, социально-экономическим развитием регионов, однако в действительности формируют лояльные социальные группы граждан для продвижений собственных внешнеполитический интересов. В настоящий момент «борьба за умы» активно ведется на территории Армении, Грузии и Молдовы. Финансируемые извне негосударственные СМИ в упомянутых странах четко придерживаются указанного им вектора подачи информации: формирование негативного образа России как главного виновника всех проблем на пространстве бывшего СССР с одной стороны и продвижение евроатлантического курса развития как единственно верного с другой. Чтобы понять масштаб вложений в контроль информационного пространства Грузии, приведем пример: НПО «Грузинский центр стратегического анализа» получает 10 тыс. евро в квартал от посольства Литвы за ведение YouTube-канала, на который в формате видео-звонка приглашаются различного рода политические эксперты. Все они едины во мнении «Грузия не должна сворачивать с курса евроинтеграции».

В целях распространения тезиса среди молодежи и школьников в Тбилиси регулярно проводятся конференции «Гражданское образование против дезинформации по вопросам интеграции в ЕС». Для участия в мероприятиях отбирают учителей со всех регионов Грузии. Организаторы напрямую предписывают преподавателям использовать полученные знания в ходе школьных занятий: форма отчетности представляет собой фотофиксацию открытых уроков с учениками грузинских школ. Участие в конференции является бесплатным, расходы на проведение (около 35 тысяч евро за 1 мероприятие) берет на себя Федеральное агентство гражданского образования Германии. Расплодившиеся НПО и НКО в Грузии напрямую подают заявки на получение грантов в посольства таких стран, как Германия, Великобритания, Нидерланды, Литва и предлагают им проспонсировать различные проекты. Перед ними же отчитываются о проделанной работе. К примеру, грузинское интернет-издание «Открытый Кавказ Медиа» (зарегистрировано как НКО 14 ноября 2017 г.) на регулярной основе получает деньги от американского Национального фонда за демократию (NED), а также посольства Нидерландов не только на собственную журналистскую деятельность, но и на курсы для молодых журналистов в возрасте до 24 лет. Прошедшим обучение оказывается помощь в трудоустройстве как в СМИ-грантополучатели, так и в государственные медиа. Платой за все это является создание информационного контента в интересах спонсоров. Но что дал Евросоюз Грузии в рамках многолетнего партнерства? По сути, грузинского экономического чуда так и не произошло: крупнейшие экспортные позиции страны – это реэкспорт поддержанных автомобилей (19% от общей экспортной суммы) и продажа ресурсов (руда и медные концентраты, 17% от общей экспортной суммы). В список крупнейших торговых партнеров Грузии не входит ни одна страна ЕС (по импорту – Турция, Россия, Китай; по экспорту – Азербайджан, Россия, Армения). Грузия не производит конкурентную продукцию, которая была бы востребована на мировом уровне. Знаменитые грузинские вина составляют мизерные 6% экспорта. Таким образом, Евросоюз и США все это время вкладывали значительные суммы не в развитие грузинской экономики, а в получение тотального контроля над информационным пространством страны.

Be the first to comment on "Иностранные НПО: благие декларации и неприглядная реальность"

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: